<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3314" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT color=#000080 size=2>Notice that his style is exactly like 
Wright's--intonation, accent, gestures.&nbsp; That same ideology comes in all 
styles, but Pfleger chooses to imitate Wright.&nbsp; That's 
plagiarism.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000080 size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT color=#000080 size=2>lsg</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000080 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=wbbanjo@YAHOO.COM href="mailto:wbbanjo@YAHOO.COM">William White</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=RUSHTALK@CSDCO.COM 
  href="mailto:RUSHTALK@CSDCO.COM">RUSHTALK@CSDCO.COM</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Saturday, May 31, 2008 6:34 
AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: .Obama's latest pastor 
  problem</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>Could there be a new performance category in the offing for American 
  Idol?&nbsp; I have enjoyed good preaching, especially the traditional gasping 
  kind fostered in the South, but this tripe from Pfleger is more like Karoke 
  for preachers.&nbsp;&nbsp;His preformance must be a tryout of some sort, 
  enphasizing themes and style over substance firmly rooted in the the 
  Word.</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Bill</DIV>
  <DIV><BR><B><I>"John A. Quayle" &lt;blueoval57@VERIZON.NET&gt;</I></B> 
  wrote:</DIV>
  <BLOCKQUOTE class=replbq 
  style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid"><FONT 
    face="Times New Roman"><I><B>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; The 
    latest to ramble has been a Catholic priest - representing <U>ANOTHER</U> 
    black eye for the Church! As a convert to Catholicism (1974), I'm truly 
    ashamed of this joker who dares call himself a priest - a Holy man of God! 
    My anguish is somewhat assuaged by the fact that these occasional idiots 
    (pedophiles and this latest incident) represent a very small minority of the 
    Catholic faith. The bad part is that they will get all of the media 
    attention, thus giving others the wrong idea of what Catholicism is all 
    about. </B></I><I><B>Father Michael Pfleger ought to be suspended for his 
    blather at Obama's church. It was both disgusting and totally unnecessary. 
    At least Barack quickly distanced himself from the incendiary remarks very 
    quickly. <BR><BR>John Q.<BR></B></I></FONT><BR>Steven Laib wrote: 
    <BLOCKQUOTE cite=mid:29089096.1212191272864.JavaMail.root@m06 
      type="cite">And it looks like the pastor problem is not restricted to 
      Wright. Everyone who gets up to speak there ends up making an ass of 
      himself. Now they're calling Mrs. Clinton a racist, and she is married to 
      the "first black president." <BR><BR>Steve <BR><BR><BR>At 04:11 PM 
      5/30/2008, you wrote: <BR>
      <BLOCKQUOTE type="cite">Obama can apologize all he wants, but what 
        happened can't be erased. The fact remains of how close his ties are to 
        that church and were to Reverend Wright.&nbsp; His going there all these 
        years indicates that he does, in fact, either support those views, or at 
        least not oppose them . . . no matter what he says. 
      <BR></BLOCKQUOTE><BR><BR></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE><BR>
  <P></P></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>